【義大利旅遊】Venezia威尼斯行李箱禁用惡法?! 網上流言的不實及恐怖

~ 跟Sharpe Law到意大利自由行 ~

2014年11月下旬,
在許多網上新聞平台傳來了一篇有關「威尼斯旅遊」的消息,
其內容大既是講及2015年5月, Venezia當地會推出新法例:
禁止遊客在老城區內拉行旅行箱/李行箱」。

原因好簡單,
因為幾乎所有意大利古城的地上都是鋪上鵝卵石或是石砌路面,
本身就是凹凸不平, 拉行行李箱既會在凹凸面上造成不少噪音,
對於附近的居民造成不少的煩擾,
同時也是在破壞古老的街道, 把地面都磨蝕了。

DSC02424
「水都」實在是太出名了, 到訪這裡的遊人幾乎真是24小時都存在,
Sharpe Law就親身試過, 在11點多的Santa Lucia火車站外,
看著一堆又一堆拉著行李箱, 搭夜火車來訪威尼斯的旅客,
幾乎沒太多夜生活的寧靜威尼斯本島, 又迎來一波嘈雜之聲,
這作為每天面對大批水貨客的香港人, 相信大家都深同感受。

不過此文章Sharpe Law想說的其實不是有關這法例的須知或是影響,
而是因為這篇「旅遊新聞」帶來的一些花邊閒逸事。

IMG_0413

就在此新聞刊登出來不久, 翻開坊間的幾本「大型」旅遊雜誌的專欄,
不約而同地於同一本雜誌內, 可以找到至少2-3篇講及這新聞的意見或評語,
幾本合共上來不下8篇, 甚至有筆者藉著此標題, 回憶4-5年前到訪威尼斯的情景,
但內容根本跟此法例沒一點關係。

有時會想:「這個世界是不是太沒有關於旅遊的新聞?? 大家都一窩蜂去爭先報導??」
其實當時這法例在下一年的5月才推行, 還有半年的時間,
加上當地會如何執行咧?? 也是未知之數,
特別是2015年3月-10月是「Milano EXPO 2015」(米蘭世界博覽會2015),
旅遊雜誌們都一定會去報導的了, 何不其時親身實地觀察後, 再來詳細說明??
從Milano去Venezia的ES火車也只須要2個小時左右吧, 因此在下對此新聞其實不以為意。

IMG_9758

但重要的是, Sharpe Law也想親自求證一下,
因為單憑從外國報章引述(更非意大利當地的報紙), 也怕會帶點以訛傳訛,
問及一些意大利當地朋友 (不是居住在Veneto大區)也不知道有此法例,
而他們大多數的意見亦多偏向「法例是有, 實行未必」。

另一方面, 網上的留言更為有趣 (還好準備了花生!)
極端者:「根本就係惡法」「唔去威尼斯也罷!」「大晒咩!!」「唔拉o急?! 點去啊?!」之類,
但其實想深入點, 這法案的出發點根本不在乎「外來者」,
而是實實在在針對「本地居民日常生活」及「古蹟保護」的出發點去定,
不就跟我們香港人反水貨, 反自由神入侵北區, 屯門, 元朗一樣嗎??
當然Sharpe Law亦不排除當地政府也會有點「增加庫房收入」這想法。
(最高可罰Euro 500啊!)

OLYMPUS DIGITAL CAMERA

無論如何, 先不說這法例是否真有其事, 但個人覺得這絕對是一條好合理的法規
(意大利有好多這種針對遊客的法例, 有機會再說),
而威尼斯的吸引力亦不會因為這法例而令人卻步,
這個古老的地中海上強國有能力對您說「多您一個唔多, 少您一個唔少!」。
Venezia, 絕對豪得起!!

*** 而根據2015年6月在威尼斯實地視察: 這絕對是無中生有的新聞,
威尼斯市政府事後亦已澄清網上的流言及誤導,
因此沒有沒有「威尼斯行李限制」的法例!!

當日在大肆宣傳的那些所謂「網上旅遊文章作家」, 建議多反思此事及自己行文操守!! ***

原文刊登在Cosmopolitan雜誌 (2014年12月): 意大利。威尼斯絕對豪得起

旅遊景點行程安排待續Blog

Comments by Facebook

comments

4 Comments:

  1. 請問時至今天(2016年9月份), 這條法例是否有實施?

  2. 你的文章對我非常有幫助,那麼請問有無行李暫存的地方。

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *